Làm thế nào để lý luận

NộI Dung

• giai đoạn

Lý do là tất cả các sức mạnh và quá trình tinh thần liên quan để hình thành kết luận, phán đoán hoặc suy luận. Việc sử dụng đúng lý luận là vô cùng quan trọng để đưa ra quyết định hàng ngày.

giai đoạn

1. 
   

   
   Hãy rộng rãi Errare humanum là - Lỗi là do con người. Tất cả chúng ta đều thiển cận và thường chỉ nhìn thấy một khía cạnh của một câu hỏi và đấu tranh để xem toàn bộ bức tranh. Chúng tôi thấy một phần, chúng tôi biết một phần và vì vậy chúng tôi có nguy cơ đưa ra kết luận, suy luận và đánh giá không chính xác từ quan điểm một phần của chúng tôi. Sự hẹp hòi của tâm trí là một khiếm khuyết lớn của lý luận mà tất cả chúng ta phải tránh.

2. 
   

   
   Hãy thử tất cả mọi thứ, hãy nhớ những gì là tốt. Xua tan mọi định kiến ​​khỏi tâm trí bạn. Đừng tin rằng không có sự thật ngoại trừ trong các ngành khoa học bạn học. Nếu bạn định kiến ​​các quan niệm của người khác trước khi bạn kiểm tra chúng, bạn đã không phát hiện ra bóng tối của chúng, nhưng bạn chỉ đơn giản là đảo mắt đi.
   • Hãy háo hức khám phá sự thật về các chủ đề xa lạ với bạn. Càng nhiều thách thức, bạn càng học được nhiều hơn bằng cách làm cho tế bào thần kinh của bạn hoạt động và tăng kỹ năng lý luận của bạn.
   • Đọc rộng rãi và quan tâm đến nhiều chủ đề khác nhau.

3. 
   

   
   
   
   Tìm kiếm sự thật và theo đuổi nó một cách chân thành. Đừng bao giờ tưởng tượng rằng bạn biết tất cả mọi thứ cần biết về mọi thứ và không có sự thật nào khác để biết.
   • Tìm kiếm sự thật một cách chân thành, như đàn ông sẽ tìm kiếm vàng. Đàn ông đào và tìm kiếm vàng và kho báu ẩn giấu bằng cách làm việc chăm chỉ và phải cẩn thận sàng rất nhiều đất và chất thải trước khi tiếp cận với kim loại nguyên chất. Nhưng tất cả công việc này không phải là vô ích, bởi vì vàng vẫn còn và sẽ làm giàu cho người đàn ông thực hiện tất cả các nỗ lực cần thiết để tìm kiếm nó. Hiểu rằng sự thật còn quý hơn vàng.

4. 
   

   
   Phân biệt sự thật với sự xuất hiện của sự thật. Ví dụ, bằng cách đào vàng, bạn sẽ băng qua cát, đá cuội và rác trộn với kim loại quý, và những cái búng tay hời hợt có thể khiến người mới tin vào vàng. Những phẩm chất của sự sáng suốt đến từ thực tiễn tìm kiếm sự thật, không có bất kỳ định kiến ​​hay giả định nào.

5. 
   

   
   
   
   Từ chối dễ dàng bị xúc phạm, nhưng học cách nhìn mọi thứ từ quan điểm của người khác. Một số người đánh giá niềm tin của chính họ rằng họ sẽ không tính đến khi những người khác đặt câu hỏi về những gì họ nắm giữ theo những cách không thể sai lầm hoặc thiêng liêng. Không có người đàn ông là không thể sai lầm. Giả sử rằng ai đó không thể sai lầm là từ chối lý trí. Do đó, chấp nhận những lời chỉ trích với sự nhiệt tình, như một cách kiểm tra niềm tin, ý tưởng và quan điểm của riêng bạn.
   • Hãy khiêm tốn và xua tan mọi sai lệch hoặc sai sót mà bạn có nguy cơ phát hiện ra ngay lập tức, hết lòng và hết lòng. Lưu ý rằng điều này bao gồm tất cả các chủ đề và lĩnh vực của cuộc sống của bạn, thậm chí các chủ đề như tôn giáo hoặc chính trị.
   • Thể hiện sự khiêm nhường không có nghĩa là bạn phải trở thành một người gác cửa! Sử dụng những lời chỉ trích của người khác để trở nên mạnh mẽ hơn và không phát huy điểm yếu của bạn. Điều quan trọng là phải phân biệt những lời chỉ trích mang tính xây dựng, dẫn đến một cái gì đó, của những lời chỉ trích tiêu cực, phổ biến nhất, chỉ dùng để coi thường người khác, không bao giờ để mình bị ảnh hưởng bởi những lời chỉ trích tiêu cực, họ đến từ những người ghen tị.

6. 
   

   
   Học hỏi từ người khác Khổng Tử từng nói, đi dạo với hai người, tôi tìm thấy thầy của mình trong số họ. Chọn những gì tốt trong họ và làm theo nó và những gì xấu và thay đổi nó. Bạn luôn có thể học hỏi từ người khác, có thể là cha mẹ, anh chị em, bạn bè, hàng xóm, bộ trưởng, v.v. Nếu bạn thấy điều gì đó anh ấy làm tốt, hãy học hỏi từ nó bằng cách làm theo ví dụ của anh ấy. Nếu bạn thấy điều gì đó gây tổn thương, hãy học hỏi từ đó, bằng cách tìm cách cải thiện để không lặp lại lỗi.

7. 
   

   
   Đặt niềm đam mê sang một bên. Đam mê tạo ra một thành kiến ​​quan trọng có thể khiến chúng ta mù quáng trước những sự thật và biến thái lý trí, đến mức bạn không thể sử dụng lý do của riêng mình hoặc lắng nghe người khác. Để lý luận đúng đắn, bạn phải chấp nhận một tinh thần vô tư vô tư.

8. 
   

   
   Được thông báo tốt về các sự kiện. Tìm những cuốn sách hay nhất trong mọi ngành khoa học, tìm kiếm trên Internet những nguồn đáng tin cậy nhất và tìm hiểu những kiến ​​thức cơ bản nhất về các chủ đề.
   • Bạn có thể tham gia các lớp học trực tuyến và học những thứ khiến bạn ấn tượng như vật lý, toán học hoặc thiên văn học. Thử thách bản thân, nó sẽ cải thiện kỹ năng lý luận của bạn.

9. 
   

   
   Nghiên cứu và áp dụng logic trong lý luận.
   • Lý luận suy diễn. Ông rút ra kết luận từ chung chung đến cụ thể. Trong lý luận suy diễn, nếu một chuỗi logic được tuân theo, đối số là hợp lệ và kết luận phải đúng nếu các tiền đề là đúng. Ví dụ: nếu "Tất cả đàn ông là phàm nhân" là tiền đề chính và "Socrates là đàn ông" là tiền đề nhỏ, thì "Socrates là phàm nhân" là kết luận hợp lệ, điều này phải đúng nếu tiền đề là đúng. Lý luận suy diễn là để được so sánh với lý luận quy nạp.
   • Lý luận quy nạp. Ông rút ra một kết luận từ cụ thể đến chung chung và chủ yếu được sử dụng để xây dựng các lý thuyết. Trong lý luận quy nạp, sự kiện cụ thể không nhất thiết ảnh hưởng đến kết luận chung. Ví dụ, nếu bạn đặt tay vào một túi đá không rõ màu và tất cả các viên đá bạn lấy ra đều có màu trắng, bạn có thể kết luận rằng tất cả các viên đá trong túi đều có màu trắng. Điều này có thể đúng hoặc không đúng, kết luận có thể bị làm sai lệch (bác bỏ) bởi viên đá tiếp theo bạn rút ra từ túi và nó sẽ không có màu trắng. Bạn càng thu thập được nhiều sự kiện, kích thước mẫu càng lớn, quá trình suy luận quy nạp càng mạnh, còn được gọi là phỏng đoán. Kết luận của bạn sẽ có nhiều khả năng trong một phỏng đoán rằng tất cả các viên đá trong túi đều có màu trắng nếu bạn bắn một ngàn viên đá, hơn là nếu bạn chỉ bắn mười viên. Việc thu thập các dữ liệu này là một phần của quá trình suy luận và xác suất thống kê.
   • Những lý do bắt cóc. Nó rút ra kết luận hoặc lý luận để chọn một lời giải thích tốt hơn, như trong một chẩn đoán y khoa, có liên quan đến lý luận quy nạp, vì kết luận trong một cuộc tranh luận bắt cóc không tuân theo sự chắc chắn từ sự khởi đầu của nó và một số mối quan tâm. một cái gì đó không được quan sát. Điều phân biệt suy luận với các hình thức lý luận khác là một nỗ lực ủng hộ một kết luận đối với sự bất lợi của người khác, bằng cách cố gắng làm sai lệch các giải thích thay thế hoặc bằng cách chứng minh xác suất cao nhất của kết luận được ưa thích nhất, theo một tập hợp nhiều hay ít nghi vấn các giả thuyết. Ví dụ: "Bệnh nhân này cho thấy (một số triệu chứng nhất định); những điều này có thể đến từ nhiều nguyên nhân có thể khác nhau, nhưng (một chẩn đoán có thể xảy ra) được người khác ưa thích nhất là ... "Khái niệm về lao động được đưa vào logic hiện đại của nhà triết học Charles Sanders Peirce. Lý luận bắt cóc cũng được sử dụng để giải thích một kết luận hoặc kết quả. "Cỏ ướt, nên trời có thể mưa. Các thám tử và phòng thí nghiệm chẩn đoán thường liên quan đến loại lý luận này.
   • Lý luận tương tự. Nó so sánh bằng cách tương tự, rõ ràng hoặc ngầm. Hình thức lý luận logic này suy ra một sự tương đồng nhất định từ điều này sang điều khác trong một mối quan hệ nhất định, trên cơ sở những điểm tương đồng đã biết giữa các sự việc ở các khía cạnh khác. Một sự tương tự được gán cho Samuel Johnson là: "Từ điển giống như đồng hồ, điều tồi tệ nhất là tốt hơn không có gì và điều tốt nhất không thể mong đợi là hoàn toàn đúng. "